游戏玩法上秉持了《三国志11》一贯的模拟策略类型玩法，不过作者利用SIRE软件对于原版游戏内诸多不合理或不贴近史实的设定都做出了更为详实的修改和设定，此外为游戏增加了40多个全新设计的特技，让游戏体验更加丰富和有趣。要说《全面战争》系列游戏，我们先来说说TheCreativeAssembly这个公司，这是一个英国的游戏开发公司，1987年成立，最开始公司从事的是DOS游戏的开发，后来公司与EA（electronicarts）公司合作，给EA设计游戏。

有哪些模拟战国时期的游戏？

我来安利一个特别爽的单机游戏，战国全面战争。最开始我也是玩三国全面战争，玩了三年确实有点腻味，不过后来让我找到了战国全面战争。全面战争系列，就是战场宏伟，自由性高，而且还有内政之类，上手也快，还可以培养武将，最关键的是，以前看历史书的时候会因为地理而烦恼，不过玩了这个游戏之后，当时地理位置可以说是印在脑海里。

有没有一些在电脑上玩，可以学历史的游戏？

话不多说直接上游戏名字，推荐《血色衣冠》这款由《三国志11》为基础制作的 MOD 游戏。首先，作为一个笔记本电脑的使用者，对于这款只有几百兆体积的游戏，想要运行，完全没有任何问题。其次，尽管游戏是以 2006 年发售的《三国志11》为基础改编制作的，但是现在看来这水墨画风格的游戏风格也没有让人觉得过时。

最后，游戏的背景是，上溯春秋、下迄明末，跨度两千余年，所选的 40 个政权、732 名文臣武将，以统一华夏大地为目标，在同一个舞台上相互角逐。接下来说说详细的介绍。游戏背景已经不再简单的局限于三国时期，而是如同介绍的一样，在华夏大地上选出了古时各个时期具有代表性的 40 个政权。除了大家熟知的三国之外，像三国之前的西汉和东汉，结束三国乱世的二晋等等，还有唐、宋、明等大家较为熟悉的鼎盛王朝都会出现在游戏中。

游戏玩法上秉持了《三国志11》一贯的模拟策略类型玩法，不过作者利用 SIRE 软件对于原版游戏内诸多不合理或不贴近史实的设定都做出了更为详实的修改和设定，此外还为游戏增加了 40 多个全新设计的特技，让游戏体验更加丰富和有趣。对于题主想问的学习历史，那么完全可以从游戏中每名武将列传中吸取关于历史人物的介绍。

因为作者以《通鉴》、《左传》和《二十四史》为基础所撰写了十四万字的人物列传，没有演义中出现的虚构人物。简单的说，三国时期的人物列传全都是以《三国志》为记载撰写，而没有将《三国演义》的杜撰故事写进去，保证了你在游戏中了解的历史内容都是正统的内容。除了这些非常详尽的历史人物记载资料之外，每名武将的特技，也都是根据武将生平中一些较为突出的事迹进行设定的。

比如我们学习过的“商鞅变法”，在商鞅的两次变法之后带来了秦国的强大，游戏中作为秦国武将的商鞅特技也正是变法这个特技，而特技的效果也和变法本身增强国力有着息息相关的设定。这样的特技设定也让题主可以从侧面了解到这些历史人物有过哪些代表性的事迹。不过你以为就这些了吗？并不是的，武将的能力值设定和兵种适性设定也同样都参考了这些武将的代表性战役或所统率的精锐兵种。

像历史中以培养骑兵并成功击破匈奴的霍去病在游戏中骑兵适性评级就是最高等级的圣（SS）适性，代表了他在骑兵领域独一无二的能力。而同样在骑兵上有着非常厉害战绩的拓跋焘，在游戏中设定了骑兵的神（S ）适性，以及特技当中的骑神。如此的设置既体现了霍去病的强大，也没有让处在不同时代的另一位在骑兵上非常有建树武将处于劣势。

不过这样的争论更能在武将的能力值上有着诸多的体现。因为能力值的设定涉及的内容比较多，所以我在这里就单拿最具代表性的统率来举例说明一下。《血色衣冠》与原版游戏有着一个很重大的设定区别就是，原版游戏是武将统率定取所率领部队的防御值，而武力则定取攻击值；《血色衣冠》则完全是由统率定取攻防值，这样的目的是为了突显历史中一些儒帅的实际作用。

那么如何给这些历史的人物进行实际的统率值划分那？作者对于能力值的判定进行了一个系统的衡量标准准则。能力值评定规则：99：失败者最高统90：战绩得过硬，或者名声很高89：很有水平，与 90 的区别是名气/战绩可能会没那么突出，或者有大型失败84：名气极高，甚至有古之名将之称，但战绩一般；或者战绩不错，但名气太低83：地盘归零诸侯的最高统，或兵败 身死，当然也有实际是这个水平的。

79：有能力但是有重大缺陷70：一言难尽的带兵武将，或者带兵的文官69：与 70 的区别在进攻方面59：长孙嵩专属，空耗武庙名额但是实在过于一般50：以下的就没带兵经历了部分武将数据：100：刘裕99：项羽90：班超、李晟89：王镇恶、薛仁贵84：高长恭、刘道规83：关羽、侯景、周访79：侯君集、元英70：姚襄、康怀贞69：苻健、孙承宗59：长孙嵩50：黄歇对于这样的制订规则，以及你掌握的历史内容，不知道对于作者的设定还满意吗？这就仿佛像一次历史考试一般，这些武将因何能够得到这样的数据，在你的印象里是否与作者的规划一致？如果不一致又是谁对谁错那？总而言之《血色衣冠》不仅是一款源自《三国志11》修改之后的佳作，还是一款玩游戏学历史的最好伴侣，从游戏中可以看到作者对于武将的设定与其历史中的记载都有着非常贴切的体现，很容易勾起你在玩游戏的同时，看到一些你不熟悉的武将却有着不错的能力值，想要去了解一下这个人物真实的记载是怎么样的求知欲望。

为什么感觉很少有以春秋战国为题材的全站系列游戏？

谢邀～这里是喜爱游戏的小白《全面战争》（Total War）是由The Creative Assembly开发的回合策略与即时战术相结合的大战略游戏系列。要说《全面战争》系列游戏，我们先来说说The Creative Assembly这个公司，这是一个英国的游戏开发公司，1987 年成立，最开始公司从事的是DOS游戏的开发，后来公司与EA（electronic arts）公司合作，给EA设计游戏。

随着经验的增长，在1999年，该公司终于有足够的资源开始着手开发新的策略类游戏系列，即广受玩家好评的全面战争（total war）系列。现已被世嘉（SEGA）收购作为世嘉的子公司继续进行全面战争系列的开发。《全面战争》系列目前已发行12部主系列作品，分别是《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》、《全面战争：阿提拉》、《全面战争：战锤》、《全面战争：战锤2》以及《全面战争：三国》。

从公司的第一代作品“幕府将军”开始，可以看出全战系列游戏，都是以题材较为宏大，在世界上知名度比较高的题材作为原型设计开发的，由于软件开发商为英国人，对于西方历史比较熟悉，所以全战的题材主要以西方历史为主。其实游戏公司制作游戏时候的选材是非常重要的，如果题材过于小众或者过于区域化，会导致世界范围内的销量下滑，对公司得不偿失。

“春秋战国”是中国特有的历史题材，尽管如此，“春秋战国”在国内的知名度和爱好程度也完全无法和“三国”题材相比，更何况在世界范围内，“春秋战国”的知名度可以说得上是小之又小，在这种情况下，公司很难只为中国这一小撮粉丝特意制作一款游戏。另外，如果你是熟知全战系列的老玩家，你一定会发现，游戏开发商在制作游戏时也是相当考究的，要根据历史事件查询大量资料文献，以求最大程度上的反应历史真实事件和真实表现。

仅以”全战三国“为例，游戏中的地理分布，历史事件，建筑风格，兵种和各种细小的游戏元素设定，都非常的复合三国时期的历史特点，甚至连角色的形象语音，都会尽量与历史相匹配。作为一个英国开发商，能将中国历史惟妙惟肖的展现出来，可见其在文化和资料方面下了多少的功夫。而“春秋战国”题材，作为一个中国特有的小众题材，就制作难度上来说也会相比三国题材要难上许多，需要投入大量的人力物力进行资料收集和调查理解，对比如此小众的粉丝群体，显然这样做对于开发商来说是得不偿失的。

综上所述，以上两点是导致目前全战系列不会考虑推出”春秋战国“题材的愿意，其实不光是”春秋战国“题材，世界上每一个国家都有自己独有的历史，每个国家都有可歌可泣的故事和波澜壮阔的历史时期，如果细究起来每一段历史都可以制作成一款游戏，但是开发商也是靠卖游戏赚钱的，怎么样做出一款叫好又叫做的游戏才是他们想看到的，所以就目前来看这些小众题材还没有让全战系列制作的希望的。

正在开发一款春秋战国背景的PC端游戏，有什么需要注意的吗？

PC游戏看点画质要很好，还有就是千万别移植或者换皮，这类游戏大家进去可能看看就出来了！还有就是随时能玩随时都不用做各种各样繁琐的任务被束缚住，现在大多数玩家玩游戏都被每日任务卡主，前期可能觉得很有趣但是每天做一样的事就会很麻烦，现在的游戏一定要跟利益挂钩，但是也要打击工作室，毕竟游戏破坏者都是这类人，如果每个人最多开一队，这样大家会踊跃为了每个月能有点外快去参与进来。

每个游戏都没有每个游戏的特别之处一定要区分开他们，还有就是千万不要把FPS跟MMO结合，这样不伦不类的游戏，很难成活，氪金一定要从玩家角度考虑，首先要挣钱但是又不能坑了微氪或者肝帝，他们虽然不会给游戏带来很多钱但是他们是人气，人气多了氪金玩家才会从里面找寻存在感，当氪金玩家超过肝帝跟微氪的时候这个游戏已经没有了乐趣，每个技能每个任务都是金钱的味道，也就失去了游戏本质。